Re: Риболов на Дистанция !

by **fastera** Пет 18 Мар 2022 - 22:07

Ееее…рекламата на новия 13фт Дистанс , как

by **hristovpe17** Пон 21 Мар 2022 - 12:06

fastera написа:
Мое, лично мнение е, че за 70+м, един добре подбран булет е значително по точен от методна хранилка.
Относно “редуциране на плетките”, след фидер гъма (основно ловя само с плетено влакно на такива дистанции), слагам 30-40 санта “парче” от по дебело флуора 0,22/0,24 и вече към него прикрепям повода с дължина колкото ми е нужен.

Колега гъма и парчето флорокарбон клуп в клуп ли го свързваш и има ли смисъл да се сложи шлаух върху двата клупа за да скрият възлите ?

by **Outsider** Пон 21 Мар 2022 - 13:59

fastera написа:
Мое, лично мнение е, че за 70+м, един добре подбран булет е значително по точен от методна хранилка.

Мммммм...аз имам едни смътни съмнения по тоя повод...Ако метода е малък и тежък , той лети невероятно далеч , и доста точно. И страшно печели при замятане от липсата на един метър повод , а в полет - от липсата на стръв , която може да бъде сериозен " парашут"

by **djidjo** Пон 21 Мар 2022 - 14:38

Outsider написа:
fastera написа:
Мое, лично мнение е, че за 70+м, един добре подбран булет е значително по точен от методна хранилка.
Мммммм...аз имам едни смътни съмнения по тоя повод...Ако метода е малък и тежък , той лети невероятно далеч , и доста точно. И страшно печели при замятане от липсата на един метър повод , а в полет - от липсата на стръв , която може да бъде сериозен " парашут"

Дам, е тва имах и аз в предвид. Именно този един метър повод бърка сериозно работата. Аз го виждам в полет как се усуква около влакното, като змия, и ми е смешно, като вземат да обесняват за този отвод дето видиш ли бил панацеята на фидер риболова. Единственото по-точно от метода е уиндоус без повод.

by **fastera** Пон 21 Мар 2022 - 16:02

hristovpe17 написа:
fastera написа:
Мое, лично мнение е, че за 70+м, един добре подбран булет е значително по точен от методна хранилка.
Относно “редуциране на плетките”, след фидер гъма (основно ловя само с плетено влакно на такива дистанции), слагам 30-40 санта “парче” от по дебело флуора 0,22/0,24 и вече към него прикрепям повода с дължина колкото ми е нужен.
Колега гъма и парчето флорокарбон клуп в клуп ли го свързваш и има ли смисъл да се сложи шлаух върху двата клупа за да скрият възлите ?

Да, всички “връзки” по монтажа са “клуп в клуп”. Шлаух не слагам никъде, честно казано не съм и пробвал да крия възлите

by **fastera** Пон 21 Мар 2022 - 16:10

djidjo написа:
Outsider написа:
fastera написа:
Мое, лично мнение е, че за 70+м, един добре подбран булет е значително по точен от методна хранилка.
Мммммм...аз имам едни смътни съмнения по тоя повод...Ако метода е малък и тежък , той лети невероятно далеч , и доста точно. И страшно печели при замятане от липсата на един метър повод , а в полет - от липсата на стръв , която може да бъде сериозен " парашут"
Дам, е тва имах и аз в предвид. Именно този един метър повод бърка сериозно работата. Аз го виждам в полет как се усуква около влакното, като змия, и ми е смешно, като вземат да обесняват за този отвод дето видиш ли бил панацеята на фидер риболова. Единственото по-точно от метода е уиндоус без повод.

Определено повода е “рисковата” част в цялата тая схема, но без него не може

Рядко ловя на метод, да не кажа, че последната година май май нямам такъв риболов

by **Outsider** Пон 21 Мар 2022 - 19:57

fastera написа:

Определено повода е “рисковата” част в цялата тая схема, но без него не може

- да а също куката и стръвта - без тях даже поводът няма да пречи толкова... Razz

Майтапа настрана , ама на моменти има чуството че всеки десет сантиметра повод в повече , ти изяждат пет метра дистанция...

Подкрепям мнението за уиндоуса , това е най-аеродинамичната кошница на пазара .

by Sponsored content