Влакна и поводи за риболов с фидер

Темата е за влакната които ползваме при риболов с фидер, били те за основна линия, поводи, плетени или монофилни!

[You must be registered and logged in to see this image.]

От както намерих това по-горе/ за поводи/, приключих с всякакви значително по-скъпи влакна

От около две години за дребни риПки ползвам само плетени влакна... Самото плетено трябва да е меко, задължително....иначе изпъването на линията е някакъв кошмар. От монофилите нямам някакъв изявен лидер, всички стават..... важното е да са здрави!

Още малко инфо... повечето от влакната издържат едва около 50% от посочените си показатели.
Въпреки ,че тестовете са правени с обикновено кантарче, все пак до някъде би трябвало да са верни.



влакната
[You must be registered and logged in to see this image.]



теста....
[You must be registered and logged in to see this image.]

Поздрави!

[You must be registered and logged in to see this image.]

Миналата вечер ме захапаха бубите и си поръчах плетеняк и флурокарбон. Това което съм чел за него е ,че е най доброто което може да се купи в България. Цента е 46 лв. за 150 м. Размера е 0,08 и карбона е 0,24 за 12 лв. И двете влакна са с еднакъв тест :353529: . Разликата в дебелината...
На първо четене е наистина хубав. Напълно кръгъл и много стегнат, освен това и завидно здрав!

Това е снимка до едно китайско чудо за 14 лв. 100 м. размера му е 0,10 ....

[You must be registered and logged in to see this image.]

Видимо е по-тънко, ако китаеца беше кръгъл...разликата щеше да е фрапираща. Сега остана дилемата на коя макара да го навия :353529:

От монофилите ползвам ето това..



[You must be registered and logged in to see this image.]


И е завидно здраво!

Мач и фидера и аз го ползвам, забележката ми обаче е, че много бързо се осуква и се накъдря.
Преди седмица се сдобих с ето това влакно
[You must be registered and logged in to see this image.]
Ходих с него на два риболова и съм очарован. Дебелината която ползвам е 0.10
Плюсове:
Реално тънко влакно (не е като плетеняците с много завишени параметри)
Не пие вода - на практика веднага застава в работно положение както при монофилните
Много гладко - не е като плетеното да ви стърже по водачите, много лесно се изхулва от шпулата и можете да правите големи дистанции
Няма разтегливост - това може да е плюс и минус, зависи каква риба ще ловите
Почти невидимо във водата - не знам поради факта, че е тънко ли или от цвета но като го пусна близко до брега става почти невидимо.
Не му влияе вятъра и вълната - поради факта, че е тънко и не пие вода като го опънете в работно положение вълните не клатят толкова върха както при плетеняка, а и поради факта, че наистина е тънко даже и да ви е по високо върха пак вятъра малко ще влияе
Минуси:
На първо място са възлите - много е мазно влакното и не държи на възли, изхлузва се и се развързва. Спасението е ползването на възли които е дала фирмата (паломар с двоен възел, олбрайт за връзване на нано с моно)
Влакното лесно се наранява, става едно мъхесто ако отдоло има примерно миди , камъчки и т.н. - спасението е да се ползва шоклидер или там както го наречете отрязък от влакно примерно флуорокарбоново което държи на нараняване.
Не можах да вържа кука с лопатка - от посочения възел от фирмата как да вържем кука съм разочарован. След като направите възела на практика не можете да го затегнете. Винаги се изхлузва до лопатката и там се прорязва. Реално ако влакното държи Х килограма на опън то след като вържете куката ще ви държи от порядъка Х/2 или Х/3 от килограма
На последно място е високата му цена
В заключение:
Независимо от минусите препоръчвам използването на влакното, на практика толкова приятно и добро за работа не съм ползвал. Минусите с малко творчество могат да се избегнат (без цената разбира се ако не го откраднете )

Влакна за поводи
Независимо, че колегите залитат по едно или друго влакно на практика това е влакното което най-бързо се изразходва и мога да каже, че повечето фирми произвеждат сносни влакна за поводи от монофил. Изброявам някои от фирмите от които съм доволен: Тубертини , Мавър, Дайва, Шимано, Колмик, Кралусо, Джаксън, Трабуко, Оунър сигурно съм ползвал и други но не се сещам. Някои фирми завишават диаметъра на влакната си и килограмите които издържат но като знаете винаги можете да сложите това което ще ви свърши работа. Пример за това е Джаксъновите поводи. Те са с един размер по-дебели и мако завишени килограми. Примерно 0.14 си е 0.16. Като знаете това винаги можете да сложите един размер по-малко. Поводите на Гамакатсу мога да кажа, че са много точни но пък са много скъпи. На практика за мене монофилното влакно за поводи е фаворит почти във всички случаи
Поводни влакна от флурокарбон. Тези влакна по принцип са по меки от стандартния флурокарбон но пак са си по твърди от монофилните. Такива влакна ползвам при риболова на шаран и не защото са невидими, а именно щото са по твърди. Един приятел ми каза ползвай флуро и ще видиш, че ще хващаш повече шарани. И точно така стана. Поради факта, че е твърдо имам повече засечени риби отколкото с меките влакна.
Плетени влакна: Никога не съм тествал плетени влакна за малки риби. Всичките ми тестове са правени за шарани, затова мисля, че не съм аз този който да оценява плетените влакна за поводи.

Светозар Върбанов написа:[You must be registered and logged in to see this link.]

Аха, кои по-точно си ползвал ?

Почти всички от плетените , бях дал и линк към точно влакно , но явно не се е получило нещо ?!?!? Ставаше дума за това - Match / Stip-Line 0.06 - теста му е повече от описаното ! Скъса се над 10кг !

Select Braided Floating
Spin Line Braided - New Technology
Match / Stip-Line
Zander Special
Superbraid Floating
Catfish Strong - Braided
Trophy Catfish x–Cast
Saltwater-Line - Braided
Climax Dacron
Trophy Catfish Flash
Spin Braided CLEAR
CLIMAX MONO-BRAID BR - 8
CLIMAX SUPERBRAID MULTICOLOR

Вальо ми е дружка и цените са леко занижени за мен , та и затова съм ги ползвал повечето и по скоро от любопитство и хвалене от негова страна . Не съм ползвал големите диаметри , но не се съмнявам ,че ще са читави . Мисля да заприходя едно от дебелите плетеняци за сом , но го чакам да препоръча , кое точно да бъде ?

Светозар Върбанов написа:
Вальо ми е дружка

Кой Вальо бре Зарко... Вальо състезателя с риболовния магазин до стадион Берое ?

И той , но не говоря за него

Риби и Такъми (бр. 5 / 2008 г.)

Влакното – това е свързващото звено между риболовеца и рибата. От правилния му избор зависи точността на замятане, играта на примамката, успешното вадене на рибата.


[You must be registered and logged in to see this image.]

В “Риболовна енциклопедия” (Dorling Kindersley, 1994) всички влакна са наречени с една дума – монофиламентни (monofilament), но само след две години в не по-малко солидното издание “Основи на риболова” (The Fishing Sourcebook) вече се говори за два вида влакна: монофиламенти и кополимерни (copolymer). Днес към тях вече се добавя и класа на високо полимерните влакна (high-copolymer). Тези три вида влакна се различават по химичния си състав и технология на производство. Такава е и класификацията, използвана от производителите:
1. Monofilament – влакно, произведено от полиамид – традиционен найлон с определена здравина и съпротивление на възел и с висок коефициент на еластичност. Еластичното влакно добре се навива на шпулата на макарата, следователно с него лесно се замята. Използва се за въртящи блесни и за примамки с неголяма относителна плътност, като воблери. Това влакно амортизира тласъците на рибата, отслабвайки напрежението върху механизма на макарата, но заради мекостта си е склонно към изтъркване.
2. Copolymer – материал на базата на смес от няколко различни полиамиди. Процесът на изтегляне на нишка от такъв материал има цял ред технологични особености, предназначени да защитят повърхността на влакното (правейки го по-здраво, в това число и на възел) и да му придадат специфични качества с оглед на използването му в едни или други условия на риболов. Като цяло тези влакна са по-здрави от монофилните. Подходящи са спинингов риболов с джиг-примамки. С тях е по-лесно да се засича и по-малко се оплитат. Трябва да се отбележи, че колкото е по-здраво влакното, толкова по-точно предава всички тласъци и дърпания на рибата, което увеличава натоварването върху механизма на макарата и води до по-бързо изразходване на ресурсите й. Ако влакното е еластично, маневрите на рибата в една или друга степен се амортизират, а ако влакното въобще не се разтяга (като например плетеното), задължително трябва да се избират по-надеждни такъми.
3. High-copolymer – Процесът на производство на тези влакна представлява още по-сложен цикъл, насочен към усъвършенстване на здравината, надеждността и продължителното съхраняване на изходните характеристики в различните климатични и експлоатационни условия. За да не усложнява терминологията и за да се различават от кополимерните, ще използваме наименованието “високополимерни”. По принцип тясно специализираните влакна се отнасят към този клас, тъй като именно новите технологични процеси позволяват да се придават на влакното напълно конкретни свойства: необходим коефициент на пречупване или сцепление с водата, способност за бързо потъване, съхраняване на качествата при продължително въздействие на слънчевата светлина, предпазване от замръзване и т.н.
Всеки от тези класове влакна си има своите свойства, които могат да се превърнат в достойнства, ако сте ги взели предвид при избора, или в недостатъци, ако не сте им обърнали внимание при покупката. Важни се явяват следните характеристики: еластичност, издръжливост (на натоварване), диаметър, памет (наличие на остатъчна деформация), устойчивост към външни въздействия и чувствителност. Обикновено да се достигне максимума едновременно по всички показатели е сложно, така че следва по-отрано да решите какво очаквате от влакното. Например, за да противостои на външните въздействия, повърхността на влакното се прави по-здрава, но при това то става и по-здраво; влакната с по-голям диаметър са по-малко чувствителни от тънките; наличието на остатъчна деформация на влакното има по-сериозно значение при риболов с макара, отколкото с цял такъм, и т.н.
Колкото е по-голямо качеството на влакното, толкова по-малко се налага да се жертват едни свойства заради други. Ако влакното се изтегля бързо, като се набляга на количеството, то се получава неравномерно като диаметър (некалибрирано) и вътрешно напрежение. Доброто влакно се изтегля бавно, особено това с диаметър под 0,1 мм. Такова влакно, особено ако е и с необходимото качество, може да е доста скъпо. Понякога нивото на търговската марка като цяло може да се определи именно по качеството на тънкото влакно в асортимента, но трябва да се помни, че редица производители се специализират в производствата на влакна с определено назначение, затова отсъствието на много малки или, обратно, на много големи диаметри в асортимента не винаги характеризира ранга на производителя.
Производителите на влакна са големи компании, занимаващи се с производството на влакна (кордови влакна), които по-нататък се използват в много области: от текстилната промишленост до риболова. Такива компании няма много в света и те могат да си позволят да имат скъпоструващо високотехнологично оборудване, което обезпечава необходимия състав на изходната суровина, колкото и да е сложна тя, качествен процес на изтегляне на мононита, обработката му, включвайки оцветяване и намотаване, и качествен контрол. Производството на влакно е многостепенен процес и да се съди за качествата и свойствата на крайния продукт само по изходната суровина е несериозно.
Много компании просто поръчват влакно със своята търговска марка при производителя, но това не е лошо, тъй като и в този случай целия цикъл се съсредоточава в едни и същи надеждни ръце. Огромно количество фирми купуват влакното от производителя на големи бобини, след което го намотават на стандартни шпули. Тук също има много подводни камъни: дали това влакно не е остатък от основното производство, какви намотаващи машини се използват (висококачествените са много скъпи), дали не се икономисва от техниката за проверка на качеството на готовия продукт? Затова фразата “влакното се намотава в условията на завода -производител” е плюс, гарантиращ че целият цикъл на производство минава през оборудване от едно и също високо качество, а, както беше пояснено по-горе, това качество по принцип е достатъчно високо.
На здравината на влакното влияе също така и цвета, по-точно степента на снижаване на здравината на влакното зависи от цвета (най-сложен в този смисъл е черният цвят), затова е толкова важно процесът на оцветяване да се изпълнява при строго съблюдаване на правилата, особено що се отнася до многоцветните влакна. При това здравината на участъците с различен цвят също трябва да е практически еднаква. Като цяло цветът на влакното се подбира в зависимост от обкръжаващата среда, така че да не изплаши рибата. Но съществуват и специални изследователски програми, изучаващи спектъра на цветовете, които рибите от определени видове виждат. Например американците са открили, че бялата риба по-добре вижда жълтият цвят. Като правило авторите на такива изследвания са предпазливи както в изводите, така и в препоръките, подробно указвайки в какви именно условия е проведено тестуването, но и да не се обръща внимание на подобни публикации от страна на риболовците е недалновидно.
Съществуват няколко начина да се придаде на влакното необходимия цвят. Например компанията Hi-Seas (САЩ) притежава ноу-хау за производство на многоцветно камуфлирано влакно. Четири цвята (син, зелен, червен и черен) се добавят на ниво начален стадий на подготовка на суровината, при това не последователно, а едновременно. Използваната при това технология Duality Polymer (TM) обезпечава не очакваното пълно сливане на всички цветове в един, а само частичното им смесване. В резултат се получава плавни и непрекъснато изменящи се оттенъци, където няма нито един ярко изразен цвят от изходните четири. Такова влакно се слива с който и да е цвят на околната среда като хамелеон.
Общоизвестно е, че ултравиолетовите лъчи, както и ниските температури лошо влияят на свойствата на влакната (те губят от здравината и еластичността си), затова производителите, решаващи този проблем по пътя на използването на специални технологии за обработка на повърхността, винаги указват това. Ако повърхността на влакното е гладка, тя е по-малко подложена на протриване, по-слабо я носи течението (тъй като почти отсъства сцепление с водата). Често за тази цел се използва тефлоново или аналогично на това покритие. С появата на разнообразни високотехнологични процеси на производство се появила възможността за създаване на тясно специализирани влакна, като например потъващите. Влакното може да потъва просто защото е поело много вода. Но не се радвайте – това става за сметка на здравината му (губи до 15% от здравината си). За създаването на качествено потъващо влакно отначало повърхността му се прави устойчива към въздействие на водата, а след това вече се използват други методи, които да го направят потъващо. Между другото, да се плаща висока цена само заради това, че влакното е потъващо, е нецелесъобразно. Изначално всички влакна имат плътност, съпоставима с плътността на водата. Когато се появи влакно, по-тежко от водата – това вече е предмет на гордост от страна на фирмата. Често за тази цел се използват специални съставки и покрития, заради които повърхността става попиваща и влакното вследствие потъва. С времето влакното губи това покритие.
Такава характеристика, като “памет” на влакното, е важна при риболов с макара, и особено лек спининг с малка макара. Влакното се изнизва от нея спирално и е необходимо колкото се може по-бързо да се изпъне, “забравяйки” за това, че е било намотано. Такова свойство се нарича “ниска памет” или “отсъствие на остатъчна деформация” и се постига до голяма степен за сметка на изходния химичен състав, да не кажем и с помощта на процесите на обработка на влакното.
Правилното размотаване се извършва с оглед на необходимото натягане, което обезпечава дълго съхраняване на влакното без загуби на свойствата му. Гладката намотка на влакното от шпула на шпула е съществена в случаите, когато са ви необходими повече от стандартните 100 м, освен това ви дава гаранция, че в изходния материал отсъстват частични остатъци от основното производство. Разбира се много скъпото висококачествено влакно може да се продава в отделни опаковки. Въпросът – колко пари могат да се похарчат за влакно, е доста сложен. Но трябва да се помни, че влакното – това е разходен материал, който трябва регулярно да се подменя. Така че преди да вложите крупна сума, помислете дали ще съумеете и успеете да използвате всички възможности на такова влакно.
Струва си да се замислите каква издръжливост на опън ви е необходима. Разбираемо е желанието да се запасите, но трябва да се отчитат препоръките, указани на въдицата и макарата, а освен това и с условията на риболова. Да предположим, че имате въдица с дължина от около 3 м. Вие сте я хванали например на 50 см от дръжката. Сега да си припомним правилото на лоста: за да се скъса такова влакно, е необходимо към върха на въдицата да бъде приложено натоварване от 18,5 кг. Не е сложно да се пресметне, че тогава в точката, където държите въдицата с ръка, ще се наложи да удържате повече от 100 кг. Ръцете се амортизират доста по-рано, сработва аванса на макарата. От друга страна – във водата е малко по-лесно, отколкото на земята, да се оправите с тегло дори от 70 кг. Така че такова влакно (при положение, че и цената му е напълно приемлива) е достатъчно.
Нерядко се срещат влакна, при които има разминаване между заявените и реалните характеристики. Що се касае до сертифицираните за състезания влакна, ще приведе предупреждението на Майк Лич: “Вашето влакно трябва да се къса под, но в никакъв случай над този тест, който е указан на етикета. По този начин за спортните влакна е прието да се указва тест на издръжливост малко над реалния, предпазвайки състезателя от проблеми при проверка на влакното след състезание, когато заради едва-едва по-високия (от заявения) тест на издръжливост трофеят не се зачита.” И тук възниква въпросът, кое е по-важно: съвпадението на реалния диаметър с указания на шпулата или съвпадението на реалния и указания тест на издръжливост. Опитните риболовци смятат, че за тънките влакна съвпадението на диаметрите е по-важно. Ако реалният диаметър се окаже по-голям, това може да се отрази на замятането, а и недоверчивата риба веднага ще забележи разликата в рамките на милиметри, която вашето око е пропуснало при покупката, доверявайки се на етикетите. Това незначително разминаване в тестовете на издръжливост може да се компенсира за сметка на майсторството при ваденето.
Как да проверим влакното? За да определим доколко меко е то, може да го поставим на стъкло: ако влакното ляга абсолютно равно, то е меко. Притиснете го между палците и със сила обтегнете метър от него – ако след от пускането се свие на спирали, значи е с висока остатъчна деформация. Диаметърът може да се провери само с микрометър. А тестът на издръжливост е целесъобразно да се проверява върху отрязък не по-малък от 1 м. Производителите не биват подлагани на контрол на качеството на пипане. Най-качествените влакна се произвеждат в технологични комплекси, предварително разчетени не само за всеки тип и диаметър, но и за определен набор от характеристики, т.е. калибрирането на различни влакна върху една машина е изключено, следователно са изключени грешки и неточности.

Starnak - На ДР подарил мне тесть микрометр! Конечно же, я его сразу пустил в дело. Поскольку дома, как и у всякого [больного на всю голову] рыболова лески как у дурака пряников, то вот результаты. Удивлен, думал, что расхождений будет больше.

Colmic Stream:
0.09 - 0.09
0.103 - 0.103
0.115 - 0.115

Colmic Mimetix:
0.103 - 0.108

Colmic Fendreel:
0.128 - 0.134

Garboline Garbo Line:
0.09 - 0.093
0.10 - 0.103

Maver Smart Elite Lenza & Terminal:
0.128 - 0.128

Maver Smart Dual Band:
0.16 - 0.163

Maver SLR:
0.08 - 0.078
0.09 - 0.09
0.10 - 0.098
0.12 - 0.12
0.2 - 0.198
0.22 - 0.22

И, наконец, модный, но аутсайдер
Preston Innovation Reflo Power:
0.10 - 0.118

Итого. Стало понятно, почему SLR при, казалось бы, достойном качестве держит хуже стрима. Она в основном даже тоньше, чем заявлено, тогда как стрим, как и заявлено, идет слегка в плюс. Итого набегает ощутимая разница. В уме для нас и 0.103 и 0.1 - одно и то же. А оказывается, это 0.103 и 0.098, что на таких диаметрах уже существенно.

На самом деле ожидал, что будет со всеми примерно так, как с престоном. Удивлен. Захотелось пробежаться по другим лескам

Някой има ли пряко впечатление от този флуорокарбон на Колмик?
[You must be registered and logged in to see this image.]

Божка,на Колмик ползвам Миметикс и е много добре.По-принцип са им хубави на Колмик влакната.

Аз го ползвам и съм доволен както и от всички влакна на Колмик.Имам само известни резерви върху това дали е 100% флуорокарбон в предвид цената на която се продава Иначе за поводи от обикновен монофил ,ползвам Миметикс и Ксило,пак на Колмик.

[You must be registered and logged in to see this image.]

Ще ми интересно като изпробваш влакното , да споделиш впечатления. Аз съм с него на фидера , и се пресуква зловещо - мнението на производителя , че било без памет , не се отнася за моята "злопаметна ролка"...
Винаги съм бил във възторг от влакната на Колмик , обаче от това не съм толкова доволен.

Същия проблем имам и аз с новите влакна на Колмика, последно от Рейса бях много доволен но новите пълно разочарование

От колмиците съм ползвал за фидер само "фендрел", "паур" и "аксиал"- и към трите нямам забележки, особено към първото!

п.п. честито на всички новите придобивки и скорошно сефтосване!

Е това влакно дето е снимако по-горе на Колмик е ебати боклука, няма такова лайно просто, на втория риболов го махнах.

Това е влакното [You must be registered and logged in to see this link.]
И Колмик и Тубертини отпаднаха.

VNNaidenov написа:Това е влакното [You must be registered and logged in to see this link.]
И Колмик и Тубертини отпаднаха.

Миналата година бях с него, диаметъра отговаря както е написано с микрометър съм го мерил, за килограмите не съм сигурен, бързо старее, ама като му видя цената все ми е тая колко бързо старее

+1 за Кралузото.Малко "телено" стои,но не е болка за умиране.

Я някой да каже най-доброто влакно, ако трябва и тема отворете.
Аз много се дразня на 3 риболова сменям влакната , искам нещо дето да не се прецаква от 30 Богровски риби.

Това е нов модел риболовно влакно от Cralusso, което се препоръчва за Фидер риболов. То е много еластично и е със средна скорост на потапяне. Изключително ниското триене на повърхността му осигурява бързо придвижване във водата и положителен контакт с рибата.

Това не би трябвало да е плюс при фидер риболова

marian shimano написа:Я някой да каже най-доброто влакно, ако трябва и тема отворете.
Аз много се дразня на 3 риболова сменям влакната , искам нещо дето да не се прецаква от 30 Богровски риби.

При тези условия карпово мисля ще е удачно. Имаше едно хамелион на Дайва, навремето го ползвах сега дали го предлагат още не знам отказах се от шаранджийството, но ако го има вземай няма да сбъркаш

dekata написа:

Това е нов модел риболовно влакно от Cralusso, което се препоръчва за Фидер риболов. То е много еластично и е със средна скорост на потапяне. Изключително ниското триене на повърхността му осигурява бързо придвижване във водата и положителен контакт с рибата.

Това не би трябвало да е плюс при фидер риболова

Рекламата не е това което пише, не се разтяга много, не се потапя като мачовото, това за триенето на повърхността не мога го коментирам няма как да го видя. Не знам дали темата за влакната не трябва да се премести, но аз съм най-доволен от наното и си карам вече година че май и повече с него. Всичко което ме вълнува за фидер влакната като че ли наното го има. Всвки сам за себе си има някаква истина

Да наното е добро, но потъва със скороста на охлюв.

marian shimano написа:Я някой да каже най-доброто влакно, ако трябва и тема отворете.
Аз много се дразня на 3 риболова сменям влакната , искам нещо дето да не се прецаква от 30 Богровски риби.

COLMIC FENDREEL!!!

1000% съгласен с Бачо имам ли достатъано пари друго освен Фендрела не бих взел иначе компромис правя със мач енд фидера от майсторски много по ефтино но един сезон го кара докато фендрела бичи два кат го усетя че почва да старее го обръщам и така!За болонезата също ползвам само фендрел...

dekata написа:

Това е нов модел риболовно влакно от Cralusso, което се препоръчва за Фидер риболов. То е много еластично и е със средна скорост на потапяне. Изключително ниското триене на повърхността му осигурява бързо придвижване във водата и положителен контакт с рибата.

Това не би трябвало да е плюс при фидер риболова

Просто го пробвай.7 лв. с тях и без тях.
Ще останиш приятно изненадан.
И аз като видя нещо евтино и го гледам с недоверие.
А това в описанието не му обръщай внимание.
На единия фидер съм с [You must be registered and logged in to see this link.]
На другия с [You must be registered and logged in to see this link.] но напролет отпадат.