Re: Върхове за риболов с фидер

by **Dass** Съб 10 Фев 2018 - 21:56

На Монстера връхчетата са хубави, но са около 10 см по-къси от тези на ДМ. Аз затова взех връхчета на MS за проба. По-евтини са, но същата дължина, а и качеството е добро.

by **fastera** Съб 10 Фев 2018 - 22:16

Благодарско отново и за допълнителното инфо Very Happy

За разликата в дължината го разбрах и аз като прочетох характеристиката на Монстъра.
Като евтин "резервен" вариант за момента аз взимам на Трабуко от Ултимeйт серията. На дължина са 1:1 с тези на DM (70 см.) , сгъването им е малко по различно - водачите към върха са на по - малки разстояния от тези при DM. За цената..........просто няма сравнение Very Happy

, имат и UL карбон, което според мен малко "по - меко" от DM 1, но може и да си въобразявам и да се дължи на различната парабола.

by **Dass** Съб 10 Фев 2018 - 22:19

На Трабуко не са ли по-малки в основата като диаметър? На кой Ултимeйт са 3.0 в основата?

by **fastera** Съб 10 Фев 2018 - 22:32

Честно да ти кажа модела не знам. Веднъж на базата в Пловдив взех от Янков за проба и после си поръчах.
От всички 4 броя, само един "хлопаше" но според мен самият връх беше не както трябва като изработа.
И аз мислех, че ще трябва лек " тунинг" с някое секундно лепило, но се изненадах че не се наложи, просто "натривам" малко парафин/свещ и стават на ДМ 12'8" и 13'2".
Е...не са "оргинални"...конусът е различен, ама като за тия пари сааа... I love you

by **Dass** Сря 21 Фев 2018 - 22:52

Outsider написа:Всички опити , правени във форума , да се измери тест на връхче с натоварване с олово (вертикалната позиция мисля да не я коментирам) , винаги много са ме развеселявали.
Не става , не си губете времето. Ако сравня теста на връхчетата с всичко , което ми е минало през ръцете , от кви ли не производители - човек си изработва едно персонално средно аритметично , което е на око , ма върши работа , връхчето от 0.75 е близо една унция. Тва от 1 ун . е между 1.25 и 1.5 , айде да кажем 1.5.
Стъкленото от 0.5 е доста меко , ще го пиша 0.75.

Outsider написа:Тая работа с вертикалната позиция , е приноса на нашия форум към световната фидерна практика - никога и никъде не съл чувал за такова нещо. Не че хоризонталната ще подобри нещата - ако искаме да измерим провисване на връхчето под определен натиск , за да бъде сравнението валидно , връхчетата трябва да бъдат с еднаква дължина , и с еднакъв конус - тост , при еднаква дължина , трябва да бъдат с един и същи диаметър в основата.
Връхче от 70 и връхче от 50 сантиметра , как очаква някой да се сгънат еднакво при окачване на една и съща тежест , някой да ми го обясни така , по-простичко. Думички с малко срички , като на малоумен.
Резултата от теста който си провел ( нямаше критика към тебе в горния пост) , само показва убедително колко е грешен метода - 4 унции?!? ох , ох...

Ванка, моите уважения, ама изобщо не си прав! Не може да натоварваш връх с 60-70 гр. и да твърдиш, че е половин унция!

Че има значение дължина - има! Че има значение конуса - има! Че има значение дали е бърза или бавна акция - има!

НО разликата ще бъде във ФОРМАТА на кривата!!!

Ето за размисъл:

[You must be registered and logged in to see this image.]

by **Outsider** Сря 21 Фев 2018 - 23:15

Нямах тва предвид. Или , не само това. Smile

Искам да кажа , че като вземеш две връхчета , които визуално и тактилно са с един тест , и ги натовариш с оловцето да се сгънат , ако те са с различна дължина и дебелина , можеш да получиш абсолютно различни показания. Или , обратно - да се сгънат еднакво , а в реални бойни условия , да реагират различно на кълването , щотo единия е с 20 см. по-дълъг. Така че аз тая рабоа с меренето нa унциите съм я отсвирил преди три години , и не съм се сетил че съществува оттогава - всеки човек с два сезона фидер риболов зад гърба си може с пипване да определи койс ще е точния връх за ловене в определени условия , на даден водем , и на такива и такива риби. Сичко останало е търсене на "сферичен кон във вакуум"

by **Dass** Сря 21 Фев 2018 - 23:45

Това как даден връх в реални условия реагира на къването не зависи само от акцията. Зависи и от дължината, от строя, от материала, от разположението на водачите...

А сега обратната задачка:
Върхове с различна дължина, с различен строй, стъкло или карбон, с гъсто или несъвсем наредени водачи, НО с еднаква акция (!!!) трябва при натоварване с оптималната тежест върховия водач да сочи към земята!!!

Толкова от мен по темата...

by **dekata** Чет 22 Фев 2018 - 19:55

Единият връх е 1 унция на Ултимейта.Другият е малко по-дълъг и за това провисва повече.Според мен ако се резне да станат равни ще се изравнят.На свиване на ръка за мен двата са почти идентични.В задачата се пита колко унции е другият връх Laughing

[You must be registered and logged in to see this image.]

by **Outsider** Чет 22 Фев 2018 - 19:57

by **dekata** Чет 22 Фев 2018 - 20:07

Позна.И то Шимано... Laughing

[You must be registered and logged in to see this image.]

by **Outsider** Чет 22 Фев 2018 - 20:26

- И кви още доводи ти трябват , за да повярваш че не става така номера?
(сети ли сe да ги сложиш двата нa кантара? Поотделно , разбира се Wink

)

by **dekata** Чет 22 Фев 2018 - 20:30

Не съм,но шиманото ще е по-тежко.Все пак е по-дълго.За това и провисва повече...
Като човек с повече от два сезона фидер риболов мога да кажа,че и на ръка като ги пробвам пак са с близка акция.

by **Outsider** Чет 22 Фев 2018 - 20:40

dekata написа:
Като човек с повече от два сезона фидер риболов мога да кажа,че и на ръка като ги пробвам пак са с близка акция.

Аз като го сравнявам с другите ми върхове , пасва идеално на тези от 1.5. Двойките , с които разполагам са вече по-твърди. Връх от четири унции в сравнение с връхчето на Ултимейта е като арматура Фи 18... Laughing

by **EDI** Чет 22 Фев 2018 - 20:50

Всичко идва да каже, че всеки производител кара на волна програма.Dass е абсолютно прав.Независимо от габаритните размери /дължина, Ф при връх и основаи материал/на върховете, 1 унция винаги трябва да е 1 унция при една и съща постановка на измерване, а не около и +- не знам колко.

by **Outsider** Чет 22 Фев 2018 - 21:02

EDI написа:Dass е абсолютно прав.Независимо от габаритните размери /дължина, Ф при връх и основаи материал/на върховете, 1 унция винаги трябва да е 1 унция при една и съща постановка на измерване

Мда , трябва. Върхове за риболов с фидер - Page 18 3811974306

И фидерите трябва да отговарят на теста си , не да пише 120 грама , а той да мята 180. И рибите трябва да са все едри , и много , а в бирата да не добавят захар , тъпите копелета. tongue

Реалното положение на нещата е друго - имам си едно връхче , с надпис две ун. на него , и което е 4-5 , ама без майтап. Shocked

Държа си го за резерва , ако счупя още една четворка някой ден...Дотогава: пипвам , преценявам , решавам. Работи безотказно.

by **dekata** Чет 22 Фев 2018 - 21:25

Аз нямам твоят опит и не смея да с лека ръка да отхвърлям твое твърдение,но все пак...
Имал съм шимано една унция,върхове за които всички казват,че са силно занижени и отговарят поне на 1,5 унции.Тази единичка е много по-твърда.Така,че дай да си стиснем ръцете на 2,5 унции и да приключваме. Laughing

by **Outsider** Чет 22 Фев 2018 - 21:35

dekata написа:Така,че дай да си стиснем ръцете на 2,5 унции и да приключваме.

Няма да е тая вечер. Cool

Пoне докато изкопая отнякъде връх от две унции , който да е по-мек. Обаче от моите 5-6 връхчета от две унции няма такова , (освен споменатото по-горе). Единичката е стегната , с върхова акция , къса ( много важен фактор) , и по-твърда от посочения тест. Обаче не стига двe унции по никакъв начин - не тая вечер. Razz

PS!

Върхове за риболов с фидер - Page 18 553778528

- на маймуна ще ме направиш , да ходя пo калъфите да опипвам връхчета Laughing

, се едно наистина искам да знам колко са му унциите... Потвърждавам , по-твърдо е от унция и половина, прав си. Embarassed

Не знам колко по-твърдо , щото го сравнявам с дълъг връх (11 см в повече) с големи и тежки водачи , и той провисва сериозно. Може като нищо да се окажеш прав за двете унции и половина. Върхове за риболов с фидер - Page 18 2799057118

Върхове за риболов с фидер - Page 18 2799057118

Аз го намирам за идеално тва връхче за ловене във вятър и вълни , както и на дистанция - и за капак , диаметърa пасва на Вайпър V2 , се едно за него е правен. Върхове за риболов с фидер - Page 18 3012024616

Върхове за риболов с фидер - Page 18 3012024616

Така че , в знак на примирие , и като жест на добра воля , ако на тебе ти идва твърдо , съм готов да ти го сменя с друго , с тест по избор. Question

Оригинално Ултимейтско, разбира се Cool

by **Dass** Чет 22 Фев 2018 - 22:26

Ако това:
[You must be registered and logged in to see this image.]

е връх с акция 2,5 унции (въпреки, че е малко претоварен!) с чиста съвест мога да заявя, че ВСИЧКИ фидери, които имам (без МК-то естествено) са с върхове с акция БЕЗ унции! Даже да съм по-точен - с ОТРИЦАТЕЛНИ унции! Suspect

Върхове за риболов с фидер - Page 18 1699561268

by **dekata** Чет 22 Фев 2018 - 22:32

Дадено.

Сменям го за 0.5 Very Happy

Дас,и аз щях да отбележа че малко съм го претоварил, но пропуснах.

by **Outsider** Чет 22 Фев 2018 - 22:37

dekata написа:Дадено.
Сменям го за 0.5

карбон или стъкло?

by **S_BANKOV** Чет 22 Фев 2018 - 22:39

Тая работа с мерки и теглилки малко не ми се връзва и много прилича на оная схема с влакната и мъртвата тяга.
Според мен тук не тряцва са се мери товароносимост, а чуствителност на опън. Ако фидера е в работно положение и има изтеглено влакно поне няколко метра и посредством скрипец/макара отпускаме плавно тежест може теста да е по достоверен. Така ще контролираме поне земното притегляне

by **dekata** Чет 22 Фев 2018 - 22:42

От които имаш в повече.Можем да трампим и 0.75...
Пак за 0.5...
Едно карбон и едно стъкло. Върхове за риболов с фидер - Page 18 2929329346

by **S_BANKOV** Чет 22 Фев 2018 - 22:43

Онова лигавото. не върши ли работа

by **dekata** Чет 22 Фев 2018 - 22:45

Не съм го пробвал още.

by **Outsider** Чет 22 Фев 2018 - 23:06

dekata написа:От които имаш в повече.Можем да трампим и 0.75...
Пак за 0.5...

Ти във вятър и вълни хич ли не ловиш , бе мискинин? Laughing

Става.

Ники , току-що приключих сравнителните тестове , по строго научен принцип (на око! Cool

) . В измерването взеха участие върхове от Вайпър , Сенсас , Балцер , Кинг (браунинг) , Джаксън(мисля) с тестове от 0.75 до 5 унции. Стъкло и карбон. Върховете на Ултимейта като че ли са почти точно на половината от посочения тест. 0.5 =1 ун , и т.н. Тва е карбона. Стъклото е една идея по-близо до истината , да речем , 0.5 = 0.75 , в най-добрия случай.

by **МИНЧО** Пет 23 Фев 2018 - 7:19

Не знам, ама май един наш уважаван колега, ще се окаже прав. Най-реално е да се мери теста на едно връхче, когато е на фидера, а не само турнато в дупка.

by **dekata** Пет 23 Фев 2018 - 10:19

Ми не знам дали е точно така... Върхове за риболов с фидер - Page 18 2799057118

Аз лично не виждам логика.Все пак мерим връхчето,а не въдицата.И ги мерим само за сравнение,не за академична точност. Както акцията на връхчето няма нищо общо с акцията на въдицата,обратното също важи.Връхчето отчита кълването.Като кълве риба,не чакаме да се свие цялата въдица. Very Happy

Единствено мога да се съглася,че хоризонтално поставено по точно се мери.

by **МИНЧО** Пет 23 Фев 2018 - 10:33

Ако вземем и акцията и строя на пръчката, задачата става с друг резултат.

by **S_BANKOV** Пет 23 Фев 2018 - 10:35

Пробвай с еднакна тежест и различна дължина на повода.

by **Dass** Пет 23 Фев 2018 - 12:00

МИНЧО написа:Ако вземем и акцията и строя на пръчката, задачата става с друг резултат.

Що? Щото първата секция е по-мека от връхчето и ще се сгъне и тя ли? Very Happy

Всъщност на Ултимейда може и да е така... Razz

S_BANKOV написа:Пробвай с еднакна тежест и различна дължина на повода.

И това с какво ще промени силата, която се прилага на връхчето? Rolling Eyes

by Sponsored content