Изследване на дъното на водоема и определяне переспективния участък за ловене

А да по повод големината на тежестта. Забелязах че тежестта трябва да е по голяма поне 3 пъти твароподемността на маркера. За предпочитане е доста повече. Когато са близки маркера дърпа тежестта нагоре и не се усеща така добре дъното

TachkoT написа:ама сега нали е забранен ще се учим без него.

Къде е забранен?
Защо тежестта трябва да е ръбеста, а не дамо крушовидна?

На последното световно Думчев му дават предупреждение, че ползва маркер. Нямаш право на състезание да ползваш маркери, говоря за фидер риболова. А тежестта е ръбата за да може по добре да се усеща дъното. Знаеш, че до преди година бях луднал на тази тема да изучавам дъното преди риболов. И все още мисля, че е много важно. Проблема обаче е, че маркера понякога ме лъже. Особено когато иде реч за трева и тиня. Мъчно различавам кога е трева и кога тиня. Миди, камъни, чакъл та дори и пясък без проблем. Ясно се разбира, обаче тази тиня. И добре че е маркера (говоря за плувката и намиране на ръба). Сега без маркер се чудя тиня ли е, ръб ли е, трева ли е. За маркер ползвах и старите ми шранджийки на JRC 3.90 с 3.5 либри, после за удобсто взех една китайка телескопина с голяма акция, да ти кажа все тая. Еднакво добре се усеща, важното е плетяк да има. Не съм ползвал истинска маркерна пръчка може да е нещо по различно но надали.

Много полезна тема!
Аз досега не съм ползвал маркер. Имам един въпрос: да речем, че всичко с меренето на дълбочина и изследване на дъното протича добре. Е да де, ама е доста важно да знаем какво търсим?! Защото иначе всичко това няма смисъл. Ако, да речем, намеря някакъв праг, а рибата е другаде?! Въпросът е: какви места харесват рибите, къде се държат най-често? Отговорите на тези въпроси се получават с много практика.
Още веднъж - много полезна тема!

dess0 написа: Ако, да речем, намеря някакъв праг, а рибата е другаде?! Въпросът е: какви места харесват рибите, къде се държат най-често? Отговорите на тези въпроси се получават с много практика.
Още веднъж - много полезна тема!

Няма гаранция ,че рибите ще бъдат на ръба, прага и т.н.
Но...
При проучването може да си избереш няколко перспективни и да пробваш

dess0 написа:Въпросът е: какви места харесват рибите, къде се държат най-често?

Е те това много хора питат. Отговор не знам дали ще получиш. Идеята е наистина да се натрупа опит и точно това помага маркера. Знаеш на какво място ловиш и си правиш изводи, дали ми се е случвало преди, като изследвах дъното си харесах и още едно място, дали пък там не беше рибата и т.н. От опита с маркери установих, че прага влияе на платиката, но пак зависи и от прага, върху камани ли е, върху глинесто дъно ли е. На 3 големи водоема съм си правил труда (на различни места) да видя наистина ли има значение. И ако за платиката има някакво значение за бабите примерно не можах да направя извод. Ама според мене прага не е определящ, а определящо е къде ще подадеш хапката на рибата та да може да я достигне и консумира. В един филм Боян Шушлин беше казал страхотен лаф "Трябва да знаете, че рибите долу не ходят с кирки да разбиват захранката а имат само една уста. И трябва да им поднесеш храната и стръвта по удобен за тях начин." Ръководи се от това правило и все ще успееш с времето и практиката

TachkoT написа:"Трябва да знаете, че рибите долу не ходят с кирки да разбиват захранката а имат само една уста. И трябва да им поднесеш храната и стръвта по удобен за тях начин." Ръководи се от това правило и все ще успееш с времето и практиката

Това е абсолютно вярно и аз го знам. Поднасянето на стръвта е много, много важен момент от целия риболов. Понякога кълве на пропадане, друг път плътно на дъното, трети път на 2 см от дъното и т.н. Това при риболова на плувка. При фидерния възможностите за разнообразното поднасяне на стръвта определено са по-малко.
Това всъщност е много интерсна тема: Начини за поднасяне на стръвта при риболова с фидер!

Хайде помагайте, как да премеря на голямо течение но без да използвам сонар и лодка? Става въпрос за непознато място на Дунава от брега при риболов на фидер.

dess0 написа: Начини за поднасяне на стръвта при риболова с фидер!

Единият от начините не беше ли: дълъг повод и стръвта пропада по-бавно към дъното примерно над 60см. и съответно, ако си на затворен водоем по-малък грамаж кошничка ? или бъркам

На пропадане с фидер, знам ли това си е баси майсторството. По принцип винаги се стремя да ловя на дъното, това пропадане винаги ме е дънило. Говоря за плувка, не съм рисков човек и вече даже не се стремя да го усвоя това пропадане. Парен каша духа. Сигурен съм, че греша ама съм голям човек и мъчно мога да се променя.
Матейка не разбрах какво искаш да премериш, дълбочината ли или да изследваш дъното или нещо друго, че говорихме доста работи и да не се дообъркаме. За ДУНАВА най вече Васко питай. На този Дунав имам не повече от 3 4 излета и мога да кажа супер тежка река. С един приятел ходих няколко пъти и все неподготвен ме хваща. Не ми достигат знанията за там. Трябва си практика и много излети, и най-вече познаване на реката

Ами Десо ти сам каза, че фидер риболова не притежава толкова много форми на презентация, както на леко. Поради тази причина трябва много да се внимава с дължината на повода, защото представи си повод с дължина 1м, колко риби могат да опитат стръвта и веднага да изплюят, без даже и да разбереш. По тази причина по състезанията колеги се оплакват, че не са имали бутване , а червея на чорап. Аз лично, много се притрисам на вида стръв и начина и на презентация. Почти на всяко вадене свеням стръвта, Покривам куката и скривам жилото, да не би да се боцне преди да нагълта и да се подплаши. С плувката, ако не отчетеш първото кълване то второто ще го видиш, тук не е така, иска много внимание и наблюдаване на начините, по които кълве рибата, къде се закача по устата, степента и мястото на захапване, или нараняване на стръвта, номер и форма на куката. За разлика от на плувка, тук всяко едно геле ти коства много време, изваждане, зареждане ,чакане да се потопи и изпъне линията, за това, според мен това е най-важната част във фидер риболова, където трябва да се насочи вниманието на риболовеца.

Тачко, дълбочината. Релефа го установяваме с 40 грамова плоска хранилка и разбираме къде са праговете. Иначе , броя , на 1 сек.-1 м. Така и не се научих толкова години да го меря.

На течение не съм сигурен в грамажа, колко трябва да е за 1с на метър. За без течение е около 30гр. Според мене силата на течението ще определя и скоростта на падане (чиста физика, взаимодействие на сили). Руснаците гледам мерят с маркера и на река, ама колко е миродавно незанм.

Това 30гр на метър е за крушовидна тежест. Ако мериш с хранилка грамажа е друг

Тачко, не беше ли 1 фут(30см) в секунда за 30 гр. крушевидна тежест с вирбел!??

Не знам. Това го установих от практика. На Съединение бях с маркера и си направих труда да сравня. Хвърлям и броя за 6-7 мои броенета падаше на дъното. С маркера ми излезе 6 и 20. Тука може и броенето да не е точно секунда. Но този метод дава много приблизително. Така за мене си реших, че 30гр ми е сек на метър. Един немец май беше но може и да се лъжа мереше с хранилка беше доста голяма но не го разбирам този език и колко точно и как точно не мога да кажа. Хубаво е да се сравните с нещо и да си знаете за в бъдеще.

Преди два дни си взех това сонарче
[You must be registered and logged in to see this link.]
С него се надявам по-бързо да определям дълбочина,релеф на дъното,както и наличие на риба около захраненото петно.Надявам се да върши работа,лошото е че обхвата му е до 25 метра.

Може да е малко нетрадиционно, но покрай това че практикувам и други способи на риболов освен фидер, мисля че и това на линковете по-долу също ще върши работа за определяне дълбочината и релефа на дъното:

[You must be registered and logged in to see this link.]

По принцип се ползват за поетапно претарашване на всички водни пластове за риба при риболов със сбиролино, като точно се знае при каква дълбочина е започнала проводката. Имат предимството и че вероятноста за закачане по дъното е в пъти по-малка от тази на маркерни олова или кошнички; става дума за затворени водоеми.

diorg написа:Преди два дни си взех това сонарче
[You must be registered and logged in to see this link.]
С него се надявам по-бързо да определям дълбочина,релеф на дъното,както и наличие на риба около захраненото петно.Надявам се да върши работа,лошото е че обхвата му е до 25 метра.

Колега ти ли предвари в нарибата, за 100кинта.

Да колега,от там го взех.Съжалявам ако съм те изпреварил.

diorg написа:Да колега,от там го взех.Съжалявам ако съм те изпреварил.

Няма грижи, ако някога ти стане ненужен се обади.

Здравейте.Способите за установяване на дънния релеф вече ми са почти ясни. Само,че сега вече си задавам въпроса кога и къде се държи рибата въе водоема? Днес отделих 3 часа за изследване на дъното на едно от Смолянските езера. Оказа се че половината от езерото е почти равно с дълбочина около (2,7-3)м.,а в другата половина в единия е около 3 а в близост до другия край достига до 8.5 метра. Там рибата (освен бабушката и уклея) съм сигурен, че не се размножава по естествен път защото е студена водата. Има големи шарани и амури останали от "едно време", както и по радко толстолоб, кефал, каракуда и лин. Рибата при всички положения е стресирана от постоянното пресъствие на риболовци, температурата на въздуха а и на водата е по ниска от обичайните защото езерото е на около 1100-1200 метра над морско равнище и в него се влива малка рекичка със студена вода. Ако някой ина опит с подобни езера моля да сподели опита си.

Е те това къде е рибата ако го знаехме. Има едно ЗАВИСИ и е много определящо. Зависи дали е топло, дали е студено, дали има закачки, дали отдолу е тиня, чакъл, глина, дали има ръб и куп дивотии. Коки беше пуснал един клип

Много поучителен. И човека говори в общи случаи и случва се понякога еди кво си понякога друго. Няма определящо.

На мен лично,обясненията на Сергейката много ми допаднаха.Някак си много разбираемо обяснява нещата.Без излишни сложни определения и теории.

Тони 72 написа: Оказа се че половината от езерото е почти равно с дълбочина около (2,7-3)м.,а в другата половина в единия е около 3 а в близост до другия край достига до 8.5 метра. Там рибата (освен бабушката и уклея) съм сигурен, че не се размножава по естествен път защото е студена водата.

Можеш да бъдеш сигурен, че се размножава с удоволствие - просто го прави по-късно. В такива водоеми съм ловил в Испания ( с всички разлики в климата) , но където и да се намира водоема , общите правила са тези : в началото на сезона рибата ще търси плитка вода , която се нагрява по-бързо. За отбелязване е , че прозрачната вода на планинските водоеми се нагрява по-бавно от мътната. При вятър , рибата се групира до брега , КЪМ който духа вятъра , и ако застанеш "на завет" , губиш. Дълбоката яма от над 8 метра е подходящото място за късната есен и зимата. (ако няма лед) При равномерно дъно от 2.5-3 метра , рибата се пръска навсякъде - точно захраннаване и търпение...

Благодаря за отговора.Наистина рибата е много трудна и не само според мен не се размножава.От години там не се е хващало малко шаранче или амурче например.Единствената дребна риба е бабушката уклея и костура.От четири години насам група ентусиасти пускаме там каракуда пренесена от Леново.Лично аз преди 2 години пуснах там 3 БИДОНА каракуда,а до сега няма и повод от малки каракудки.Освен това е характерно с това,че водата е необичайно студена.Има много удавели се хора там защото като спрат да плуват за да си починат и отпуснат тялото си вертикално във водата,моментално ги пресича и...На не повече от 30-40 санта от повърхността водата е ледено студена дори и през лятото.Затова се чудя как реагира рибата там и съм се амбицирал да я излъжа.Още веднъж мерси и поздрави.

А колко замръзва водоема, като време, дебелина на леда.

Ледът е около 10см и трае около 2-3 месеца от декемвври до март.На едно от смолянските езера има пуснати шаранчета които изобщо не растяха заради студа.Развиха се само еденични екземпляри.

Колко е голяма рекичката (колко дебит има), колко е голямо езерото и колко е температурата в него примерно през лятото. Толкова ли е студено, та чак да не растат риби.

Таче,рекичката която се влива е много малка,но езерото си има и собствен извор.Там повечето от рибите растът но не се размножават.Между впрочем в неделя малко след като съм си тръгнал от там един колега е пуснал сонар и е останал изумен от количествата риба.Било е пълно с рибни пасажи от всякакъв калибър.Ма е мнооооого трудна щото е дърта и много предпазлива.Абе ще я мъча след откриването.За сега е важно че разучих релефа на дъното.