Цвят на храната при нощен риболов

Колеги, дали има някакво значение цвета на храната при нощен риболов? Ще ходя утре на нощен риболов и се зачудих каква храна да разбъркам. Според мен само аромата има някакво значение, не и цвета.

Баси djidjo ! 
 Завидех ти    
Тук има забрана да ловим в тъмната част на денононощието .
За храната да пишат колеги дето знаят. 
А на теб успех и да врътнеш едно репортажче какво е станало 

За нощен риболов ти сам си отговори,аз пък стигнах до друго заключение-немските риби са извратени  ,не подбират цвят,не съм пробвал да сменям и аромат.Решат ли да те правят луд от презамятания нищо не ги спира ни светла ни тъмна ни червена.През топлият сезон съм стигал до повод 0,20 поради безапелационни отнасяния на куки/явно тук е момента за гъм/.Но,падне ли температурата на водата под 15 градуса нещата изфиняват само от към повод размер на кука и стръв.Въпреки,че аз бих се спрял на цвят с този на дъното ей така за собственно успокоение,че съм взел правилно решение и да не търся причина в цвета  .Успех,аз изтървах момента за нощен,вечерите вече са студени тук.

butnik написа:Успех,аз изтървах момента за нощен,вечерите вече са студени тук.

То и аз го изтървах, ама съм решил да пробвам тази вечер. Ще заложа на аромат и месо пък да видим.

djidjo написа:

butnik написа:Успех,аз изтървах момента за нощен,вечерите вече са студени тук.

То и аз го изтървах, ама съм решил да пробвам тази вечер. Ще заложа на аромат и месо пък да видим.

А бира?

То бирата е вечна спътница на риболовеца,поне на мен 

Както каза Великият Великан на карп фишинга Мими Шимански, хубавото на зимния риболов е, че където и да си оставиш бирата все е студена.
Поклон.

Ако питаш мен, ароматя няма значение, по скоро вкуса и как ще работи под водата. Това с ароматите е такава маркетингова схема, че много хора дорш не могат да подозират за съществуването и.

S_BANKOV написа:Ако питаш мен, ароматя няма значение, по скоро вкуса и как ще работи под водата. Това с ароматите е такава маркетингова схема, че много хора дорш не могат да подозират за съществуването и.

Бих поспорил за ароматите,но дали в тази тема.Би ли ми обяснил, защо не ми взима топче с плодов аромат,а взима на риба,мида или обратното.

butnik написа:

S_BANKOV написа:Ако питаш мен, ароматя няма значение, по скоро вкуса и как ще работи под водата. Това с ароматите е такава маркетингова схема, че много хора дорш не могат да подозират за съществуването и.

Бих поспорил за ароматите,но дали в тази тема.Би ли ми обяснил, защо не ми взима топче с плодов аромат,а взима на риба,мида или обратното.

При мен е с малко променливи предпочитания, но сега основно кълве на аромата на зелена мида на Цаматаро. Основните аромати от лятото, ягода, скопекс, мед и карамел сега не работят.

butnik написа:

S_BANKOV написа:Ако питаш мен, ароматя няма значение, по скоро вкуса и как ще работи под водата. Това с ароматите е такава маркетингова схема, че много хора дорш не могат да подозират за съществуването и.

Бих поспорил за ароматите,но дали в тази тема.Би ли ми обяснил, защо не ми взима топче с плодов аромат,а взима на риба,мида или обратното.

Ице , аз също съм на мнение че аромата е последната точка от списъка - той има за основна функция да лови...риболовците.  
Топчето с плодов аромат , вероятно има и вкус (сладък , да речем) , и определено съдържание на протеини , аминокиселини и Господ зне кво още. Това с мирис на риба или мида , по-скоро съдържа рибено брашно , или други протеини , както и мазнини , които в един определен момент рибата може да предпочита. Все така по тази тема , и все така встрани от темата на Джи  ( а цветът е още по-последна точка!) , гледах един семинар на тема храни , на Жан Деске , а той уж разбира малко...и го питат баш за значението на аромата , и дали добавката Брасем действително работи за платика. Отговорът звучеше горе-долу така:


"Работи безотказно , и с тази добавка са спечелени десетки и стотици състезания! В условията , когато всички ловяха бабушки  , определени хора заложиха  на платиките , с добавка на брасем , и много често успяваха да уловят няколко едри тави , и да спечелят турнира. Разбира се , понеже те вярваха в добавката , вярваха и че ще съберат платиките. По тази причина , за разлика от тези , които търсеха бабите , те ползваха едрозърнести , светли , висококалорични захранки , не се колебаеха да легнат с целия повод на дъното , ползваха по-дебели поводи и по-големи куки , което увеличаваше шанса им да извадят платиката , ако такава се появеше на петното. Освен това , тези състезатели бяха по-склонни да опитат продължително изчакване с по-обемна стръв ,и накрая дочакваха зaветните платики - а дали причината беше (само) в добавката на аромат ,ще ви  оставя [това , казано с тънка усмивчица.. ]да решите вие " 

Егаси, много е важно ,не какъв е въпроса , а как е отговорено на него.... 
Едно време Юрката викаше, стига да знаеш как да зададеш въпроса си, ще получиш правилен отговор. Сега обаче мисля ,че е обратното...

Outsider написа:Ице , аз също съм на мнение че аромата е последната точка от списъка - той има за основна функция да лови...риболовците.  

Хич не съм съгласен с това! Не винаги оказват голямо влияние, това е така, но в никакъв случай не са на последно място.
За да опитат вкуса, първо трябва да го намерят...

Dass написа:

За да опитат вкуса, първо трябва да го намерят...

Вкусът се разпространява във водата значително по-добре от аромата , и рибите го долавят отдалеч  , щото техните "обонятелни " органи не са баш това - те "надушват" повече вкуса , отколкото аромата. Или  ако не повече , то поне двете едновременно.  
И като слушаш разни специалисти да ти обясняват как сладко мирише храната на канела , ванилия , кориандър , карамел...сладко ни мирише НА НАС.  
На рибите им харесват такива работи като миризмата на кълцан торен...нали ме разбираш

Знаех си...

Съдържанието на топчетата е предимно няколко вида брашна,почти във всички рецепти присъства рибно в различни количества,аминокисилени,бетаини,протеини,подсладители и аромати.Количеството аромат е доста малко в сравнение с другите съставки и се съмнявам,че точно неговият вкус ще привлече рибата.

Outsider написа:На рибите им харесват такива работи като миризмата на кълцан торен...нали ме разбираш

Aз нямам повече отговори... То има и миризми на торен май...

Пробвай някой път, когато имаш прилични кълванета, да дипнеш стръвта с нещо, което тотално не им харесва, да видиш колко ще си разредиш кълването. И далеч не говоря за "вкус" - те дори не стигат до там да го опитат. Или обратното, ако им уцелиш шибаните вкусови предпочитания.

Outsider написа:

Dass написа:

За да опитат вкуса, първо трябва да го намерят...

Вкусът се разпространява във водата значително по-добре от аромата , и рибите го долавят отдалеч  , щото техните "обонятелни " органи не са баш това - те "надушват" повече вкуса , отколкото аромата. Или  ако не повече , то поне двете едновременно.  
И като слушаш разни специалисти да ти обясняват как сладко мирише храната на канела , ванилия , кориандър , карамел...сладко ни мирише НА НАС.  
На рибите им харесват такива работи като миризмата на кълцан торен...нали ме разбираш

Ами айде де, накарай ги да вдишат под водата. 
Истина е в три неща, сол/захар/ капсацин. 
Солната кисилина е бонус 
Защо е тези неща са важни ще се сетите и сами. 
Спокойно може да експериментирате и нърху вас самити. Ефекта е идентичен

Dass написа:


Пробвай някой път, когато имаш прилични кълванета, да дипнеш стръвта с нещо, което тотално не им харесва, да видиш колко ще си разредиш кълването. И далеч не говоря за "вкус" - те дори не стигат до там да го опитат. Или обратното, ако им уцелиш шибаните вкусови предпочитания.

Спор , в който двете страни се опитват да докажат едно и също нещо , като го наричат с различни имена , е забавен за наблюдаване отстрани , участието в него е чиста мъка - аз ТОЧНО дипа го имам за довод в полза на вкуса , а не на мириса ( ти как разбра че от всичко , което има в един дип , рибата си избира баш аромата? )

От друга страна , аз нямам претенциите тая работа да ми е напълно ясна - очевидно има места , в които ароматиаторите изглежда работят - дали щото са сладки , или действително е въпрос на мирис , обаче на Москва река Пузанов и Колганов разцепват всичко живо , а те си бъркат храните практически БЕЗ вода , на базата на чист ароматизатор...тук съм задавал въпроса на всеки състезател , на който съм видял някакъв дип или ароматизатор на страничната масичка - никой досега не ми е отговорил утвърдително на въпроса "някога имал ли си случай добавката на ароматизатор да промени нещо?"

Ми не знам дали говорим за едно и също нещо.
Вкус - т'ва дето го усещаш като го опиташ.
Мирис - т'ва дето го усещаш преди да го опиташ...

нет-а написа:Обоняние
Вътрешната страна на ноздрите при рибите е покрита от особено чувствителни рецепторни клетки, които отлично възприемат мириса на различни вещества. При някои от видовете ноздрите действат предимно в движение, когато през тях преминава водата с разтворените в нея миришещи вещества. При други риби обаче това не е нужно, защото те са се „изхитрили“ да подават вода към носа си чрез дихателните движения на хрилните капаци. Така те „преслушват“ постоянно водата за нещо вкусно. При типичните хищници като щуката обонянието е слабо развито. При мирните риби напротив, то е достатъчно чувствително, а при змиорката е доведено до съвършенство. За въдичарите е важно да помнят, че повечето от рибите отлично могат да усетят неприятната за тях миризма на потни ръце, немити пръсти след пушене, следи от масла, бензин и други нефтопродукти. Изобщо за риболовеца е нужно да знае, че за рибите обонянието често е по-важно от зрението.

Вкус
Вкусовите рецептори при рибите са разположени не само в устата, но и отвън например по чувствителните мустачки около нея. При някои видове дори и на по-отдалечени от устата места по тялото. Целта на „занятието“ е желаните за ядене неща да бъдат откривани и пробвани на вкус дори преди да попаднат в устата на хитрата твар. Ето над какво дори и печеният риболовец може дълго да се замисли.

Dass написа:Ми не знам дали говорим за едно и също нещо.
Вкус - т'ва дето го усещаш като го опиташ.
Мирис - т'ва дето го усещаш преди да го опиташ...  

Разликата между тва дето го мириша и това дето го вкусвам АЗ , ми е ясна та ясна...ма аз приказвах за рибите , и за разликата между въздуха и водата като среди , в които се разпространяват разни работи.
 Чел съм материали ( и от къде да зман кое е вярно?) , които твърдят че рибите усещат вкуса и обонянието едновременно и смесено, и че в тая комбинация вкусът е по-важен от аромата. От практичне гледна точка , не ми се е случвало никога , и не познавам никой , който да потвърди , че при липса на риба , е вкарал някакъв аромат , и внезапно рибата се е събрала пред него - включително на течение , където би трябвало ароматът да се влачи надолу по течението на десетки метри...

По темата 
Нощно време , няма абсолютно никакво значение какъв цвят ти е храната.  Моите риболови са 70 % нощно време. Ловя на река .
По скоро важното е какво хвърляш във водата (  жива стръв ) 
На 6 7 метра дълбочина в 10 вечерта, таа риба ми види дедовия ! Аз че съм на брега и не видим , къде съм си кьорав ама па .... 
Това с аромата е малко как да кажа , това къде са го писале у нета не е баш така. Освен некоя русалка да е казала иначе нема начин ! 
Не съм много начетен с ихтиологията, но 
Да си представим следната картинка. 
Правите захранка. Слагате от вълшебният течен ароматизатор. Храната става да си ебе майката , точно както трябва . Мятате  мириши феноменално и  ся почва чакането... тея риби са на 200 м. От нас усещат миризмата малко и големо се втурва да яде ,щото видиш ли ,мирише да си ебе майката и зор да види от къде мирише така убаво. Идват и намират храната, която се оказва със звезда Мишлен ... дреме й на аналната перка ,че долу има микропелетки, червейчета, и всеки такива благинки... тя е дошла заради аромата .... на Бисквитка 
Малко ми е смешно... 
Обаче , знам от доста време ,че единственото нещо което привлича риба на петното е рибата ! Типично за жена, любопитството е добре развито у мирните риби. Те ръчички нямат, та всичко опира до вкус.... и още няколко фактора, там количество жива стръв , цвят (през деня ) , механика на захранката (рехава или глетава ) ,според зависи. Но е факт че риба се контролира не с аромат а с жива стръв...  течните Овкусители и сухите по скоро са подправки отколкото ароматизатори....

Ама то това и с вкуса е малко......
Ся подсладил си храната, добре, но след час тази 250гр храна положена в милиони литра вода нали се сещате, че и солта и захарта се разтварят много бързо и остава инертния материал.
За да не съм голословен, пуснете едно малко парченце сладка бисквита в чаша вода и след 20 мин. излейте водата и опитайте бисквитката.
Ако рибите са гъсти и запукат веднага храната има някакъв резон.
Аз лично добавям сладко за да слепя храната и сол и хлебна сода....,само когато си правех храна за да не я ядат молците и задължително, ако има царевица мляна, да не вкисва.
Това не ми пречи лятото здраво да се заигравам с ароматите, ама това е повече за мой личен комфорт и вътрешна душевна наслада.
Пък  Мишката в магазина и той требе ляп да иде.

Doktor-5 написа:но след час тази 250гр храна положена в милиони литра вода нали се сещате, че и солта и захарта се разтварят много бързо и остава инертния материал.

Мда...плувката у нас си остава винаги жива...   - Доооокииииии...ми нали вкарваме кошница нова рънъ на секи 3 минути бе, джанъм?  
Идеята е рибата , която се върти на петното , да "надуши" сладкото , и да се засили към кошницата , на кой му пука след един час кво става на дъното...

Outsider написа:

Doktor-5 написа:но след час тази 250гр храна положена в милиони литра вода нали се сещате, че и солта и захарта се разтварят много бързо и остава инертния материал.

Мда...плувката у нас си остава винаги жива...   - Доооокииииии...ми нали вкарваме кошница нова рънъ на секи 3 минути бе, джанъм?  
Идеята е рибата , която се върти на петното , да "надуши" сладкото , и да се засили към кошницата , на кой му пука след един час кво става на дъното...

На шаранджиите бе, как на кой.

Именно
То като дойде риба и презамяташ често, ясно, писАх по-горе, ама като няма и трябва до изчакаш да се завърти нещо....
Аз лично след първоначален юруш на захранване и нема кълване - разреждам, щото се получава обратен ефект, па можи и да греша

Doktor-5 написа:
Аз лично след първоначален юруш на захранване и нема кълване - разреждам, щото се получава обратен ефект, па можи и да греша

Допускам че в едни случаи грешиш , а в други - не.  
Големия номер е да разбереш кога трябва да продължиш да храниш и без да кълве , и кога - да си седиш мирен...не стига един живот да се проумеят някои работи..

Мда, тоя номер с храненето го играх миналата седмица. След три часа капо, закачих моливника и за час спасих капото с 8кг. Риба.

Outsider написа:
Големия номер е да разбереш кога трябва да продължиш да храниш и без да кълве , и кога - да си седиш мирен...не стига един живот да се проумеят някои работи..

 Ми то Ванка това е основното в риболова, като се добави и правилно избраната за в момента стръв и не по-маловажно правилната и презентация  те тогаз.........винаги в тройката и още червени чертички
Успех на всички!