Подходящ фидер за море

Здравейте на всички колеги. Благодарение на ваш колега попаднах в този прекрсен сайт. Сега да пристьпя кьм моя вьпрос и молба за сьдействие и даване на акьл. :-) Принципно сьм от хората дето ловят само на море, по Грьцко, но от известно време ми е брьмнала една идея в главата и моля за компетентен сьвет. Искам да си взема едно фидерче, ако ги няма зарганите да се пробвам да метна или кошничка с червеи или сьс захранка на някакво разстояние около 30 до 50 метра от кея, а може разстоянието да е и по-малко. Какво е вашето мнение за това мое начинание и какво според вас фидерче бих могьл да оборудвам себе си като за пьрви пьт? Благодаря ви предварително за всеки един коментар и сьвет.

някой медиум на 3,60 с прогресивен строй и под 200 гр тегло. ако вземеш хеви 3,90 за 1-2 часа ръцете ще ти се изморят ако ловиш заргани. за кошница иначе е все тая но ако мислиш с него да ловиш заргани въдицата трябва да е стегната и възможно най лека. друг е въпроса че с 3,60 трудно ще хвърлиш бомбардата на повече от 40-45 м особено ако духа. ако тая дистанция ти върши работа взимай 3,60 м.

Не, не, аз вьдица за заргани си имам, както и за воблери, искам да си взема 3та, която да е фидер и да използвам само за такьв риболов. От тук трьгвам, че само защото става на вьпрос за море и например един фидер 3.90, но не знам диапазона на грамажите какьв да бьде. Благодаря.

ок. аз ловя на дъно с фидер 3,60 акция 120 и ми върши идеална работа за морето. гледай пръчката да е по стегната като за речен риболов и мисля че няма да сбъркаш. за мен няма нужда от 3,90 като в повечето случаи се мята от 10 до 40-50 м макс.

Я да драсна и аз два реда, та може и да разбуня духовете.
Ходя на морето на юг от Бургас. Използвам Спийд мастер АХ на 3.66 м. и съм предоволен от него. Дистанцията е 40-50 метра без да съм го напъвал.
Оценката ми за фидера е, че е по-подходящ за морски риболов, отколкото за опосканите ни свободни водоеми. Паткарниците ни са друга бира.

Много ви благодаря, че сте толкова отзивчиви.
Значи дължината ще остане 3,60, за акцията около 120 gr. + -
За самата марка ще разгледам според бюджета си, с който разполагам и ще преценя също така и тежестта на въдицата.
Като направя някаква покупка, ще ви пиша отново.
Бъдете живи и здрави и на слука на всички.

колега ,според мен по добре е surfcast вьдица. Тя е за морски риболов . А принципно е като фидер.
В кошничката слагаш намачкана цаца с хляб.
'

Не знам защо толкова се фините. Виждали ли сте французите с какви геги (сърфове) ловят по плажовете. 4,20 им е лайта. И метат мръвки увити с ластик около куката.
За Гърция условията са същите . Един фидер 4,20 и 170гр акция ще е горе долу в нормите. Иначе за нашите буни един хеви 150 гр. Аз с такива ловя на Поморие. Успех.

Под 4 метра фидер за морски риболов си е жива педер5астия, ял съм го веднъж.

гърците знаете ли с какви въдици ловят на дъно между 2 и 3 метра. в гърция се лови основно от кеьове и буни и се хвърля почти отвесно или до 20-30 метра защото на тази дистанция има риба. защо е нужен фидер 4 м за такъв риболов. дори и да се хвърля от плажа пак се мята 40 м и спокойно може да се мята с 3,60 м. Всяка година съм на море в гърция и въдица за дъно от 4 метра според мен не е нужна. ако се лови зарган трябва въдица 4-5 метра и нещо от сорта на болонеза но колегата каза че иска да лови с хранилка и захранка. има всякакви условия разбира се но от моя опит за гръцките условия не трябва дълга въдица за дънен риболов

Аз подобие на болонезе за заргана имам на 4.70 и акция 40-80, което е даже малко множко(за грамовете). То ако може да се мята с нея и на дъно много ще ме улеснят нещата, но от това, което съм чел всеки казва, че трябвало да бъде фидер и така тръгнах по този път.
Имам си и едно прътче 2,60 с акция 20-60 и него си го използвам за match, воблерите си вървят перфектно, а и въдицата ми е много удобна.
Аз в прочем имам и една въдица но е с много твърд връх на 2,70 и акция 100-200 gr. , но надали с нея ще се усети нещо, тя е за съвсем друг вид риболов.

[You must be registered and logged in to see this image.]
Аз ловя със 4.20 акция 150 гр
Главно илария и платерина

Ако няма да му ползваш/сменяш връхчетата, фидера не е релевантно решение за дейността, за която го искаш.
Ако ходиш и на други места, освен морето, тогава има резон.

МИНЧО написа: ... фидера не е релевантно решение за дейността...

Съгласете се, че условията на всеки бряг на морето са различни. На някои места си е доста удобен.
Доста колеги в Бургас все повече използват фидер за морски риболов. Един мой приятел, беше продавач в магазина на Мило в Бургас също премина на фидер. Подарих му Шимано Аливио Хеви на 3.96. Премести първия водач по-далеч от макарата и си му е основно "оръжие".

До тук горе долу нещата се изясняват, но срещам и друг проблем за тези фидери.
Влизам аз в магазина и хоп изненада, фидер на 4.20 или 3,90 всеки с три върха.
На единият на всеки връх пише до колко грама може да изхвърли, на другият нищо не пише.
Моят въпрос: ако хипотетично приемем, че е до 120 или 150 гр. акция, то на този на който не пише нищо на върховете как да разбера всеки връх до каква тежест ще може да изхвърли.
Питам поради простата причина, че срещам различни мнения: А т.е едни ми казват, че върховете нямат никакво значение и какъвто и връх да поставя (от трите) ще мога да си замятам в диапазона на дадените акции, други казват че всеки връх има допустимо замятане (оставям това, че мога да слагам тежести и да видя кога се е свил на 90 градуса).
Т.е ако хипотетично фидера е в диапазон 50 - 150 гр.
1во - и с трита върха ще мога да хвърлям, но в предвид мекостта на върха замятанията ще ми бъдат на различна далечина съответно с най-мекият, най-малка дистанция, с по-твърдият, по-голяма дистанция, с най-твърдият, най-голяма дистанция.
или
2ро
- с мекия от 50 гр. до ?
- със средният - от ? - до ? гр
- твърдият - от ? - до 150 гр.
Моля за някакво обяснение, да наистина съм нов в този вид риболов, но не ми се иска да се мятам само в покупки и след това да ги държа за реликви.
Благодаря ви предварително.
Поздрави

В твоя случай първия вариант е верния.

Т.е да разбирам, че 2ри вариант не сьществува? Просто при пьрвият ако сложа по-тежка кошничка, хранилка самият врьх ще се огьне повече и няма да ми позволи да заметна на далечно разстояние.

Първия вариант... Каква максимална тежест можеш да изхвърлиш зависи от бланката. А върховете се подбират според условията на риболова...

Два примера:
Garbolino Gmax - акция 30 гр., а най-твърдия връх е 1/2...
Preston F1 Carp - акция 50 гр., а най-твърдия връх е 2 унции.

Най-добро натоварване (разбирай и най-добър кастинг) се получава при натоварване на бланката с 80% от максималното. А това дали ще използваш най-тънкия връх или най-дебелия оказва влияние, но НЕ е съществено.

Вече мисля, че нещата са изяснени. Вьрховете са само за чувствителност, цялата работа се извьршва от самата вьдица, до преди избраният врьх. Еййй страхотни сте. Направо нямам думи да изкажа благодарността си кьм вас. Бьдете живи и здрави.

Здравейте отново, както обещах, че като си взема въдица ще пиша отново за мнение
за начало намерих една не е някаква марка, но на мен ми хареса. цената и е 67 лв., марката - някаква Gozzilla, дължина - 3.90, акция - 80-160 гр.
Сега имам питане: тъй като тя върви с 3 върха(не пише нищо на тях за OZ), ако си взема още няколко върха по-меки от тези, които вървят с нея, ще мога ли да хвърлям отново кошнички в диапазона на акцията 80-160 или ще се счупят?
И евентуално ако са по-меки, то ако приема вашето мнение, че не върха, а самата въдица до преди върха прави изхвърлянията, то какво би се получило ако с по-меките върхове взема да изхвърлям в диапазон 20-50 грама или 60-160, но с по-меките върхове?
Може да задавам глупави въпроси, но не мога да си го представя, а в предвид атмосферните промени няма и как да отида някъде да експериментирам за да видя резултата.
Ще ви бъда благодарен за експерното ви мнение.
Поздрави

Така, както питаш, си правя извод, че фидера искаш да го ползваш хем за море, хем и за сладки водоеми. Няма да стане така.
Отговора на питанката ти е : Ще имаш лош, твърде лош кастинг. Това включва хем дистанция, хем и точност.

Ако пръчката е с реална акция до 160 грама,тя просто няма да хвърля хранилки от 20-30 грама , освен много наблизо. Меки върхове на такава тояга стоят много смешно (пробвал съм) - пръчкатa седи права като кол , връхчето се свива цялото. С твърдите върхове се получава друга история : лека хранилка не може да натегна върха , и той просто банално я влачи по дъното , при което влакното просто провисва. Преди да купуваш допълнителни върхове , пробвай въдицата на вода , много от въпросите ще отпаднат.

k0st4din написа:
Сега имам питане: тъй като тя върви с 3 върха(не пише нищо на тях за OZ), ако си взема още няколко върха по-меки от тези, които вървят с нея, ще мога ли да хвърлям отново кошнички в диапазона на акцията 80-160 или ще се счупят?
И евентуално ако са по-меки, то ако приема вашето мнение, че не върха, а самата въдица до преди върха прави изхвърлянията, то какво би се получило ако с по-меките върхове взема да изхвърлям в диапазон 20-50 грама или 60-160, но с по-меките върхове?

При какви условия на морето се предполага да е необходима кошничка 160 грама и много мек връх?
И какви са видовете търсени риби /заради спецификата на поведение/ които провокират такива комбинации?
Имам и аз някаква идея за активна употреба на море и би ми било интересно да влезем в детайли.

Здравейте, аз сьщият потребител K0st4din, но по непонятни за мен причини не мога да вляза с другият си профил. Моля ако може администраторите да ми помогнат, ще бьда много благодарен.
Сега по темата - още в началото споменах, че сьм много нов в този вид риболов и не чак толкова до тези 160 гр, например около 50 до 80 грама да мога да хвьрля, но с мекият врьх.
Защо: Аз не мога да си го представя на живо, но идеята ми е следната- тьй като около брега има много хора, аз да мога да вляза доста навьтре, кьдето, предполага се, че рибата е по-спокойна и в предвид разстоянието с тьнкият врьх ще мога да усетя кьлванетата. Но колегата над теб сподели, че с тази моя прьчка, мекият врьх ще стои много грозно. Така, че ми остава, само живи и здрави да експериментирам и след това да споделя с вас какво се е случило.

Профила K0st4din е активен и това, че не можеш да влезеш НЕ е проблем на форума!
Ще ти пратя на мейла нова парола - след това я смени...

А втория профил след това ще го изтрия!

Dass написа:Профила K0st4din е активен и това, че не можеш да влезеш НЕ е проблем на форума!
Ще ти пратя на мейла нова парола - след това я смени...

А втория профил след това ще го изтрия!

Благодаря ти много.

k_zlatarski написа: ... тьй като около брега има много хора, аз да мога да вляза доста навьтре, кьдето, предполага се, че рибата е по-спокойна и в предвид разстоянието с тьнкият врьх ще мога да усетя кьлванетата. ...

Това, което си написал е пълно безумие. Сам ще го разбереш защо.
Право ти писа Ванката - отиди, опитай се да половиш и ще ти отпаднат някои въпроси.
Опитвам се да ти помогна, но за да го осмислиш първо трябва да половиш край морето.
Поздрави !

k_zlatarski написа:.
Защо: Аз не мога да си го представя на живо, но идеята ми е следната- тьй като около брега има много хора, аз да мога да вляза доста навьтре, кьдето, предполага се, че рибата е по-спокойна и в предвид разстоянието с тьнкият врьх ще мога да усетя кьлванетата. Но колегата над теб сподели, че с тази моя прьчка, мекият врьх ще стои много грозно.

Концепцията ти ми е малко неясна. Ако можеш да се отдалечиш от местата с много хора в непосредствена близост ще е по-безопасно.
На рибите/основно спарови/ не им пука от човешкото присъствие. Дори някои от тях се насъбират около краката на хората. А и при малки дълбочини/ около метър/ ги има в изобилие което обезсмисля огромните дистанции.  Дай да помислим върху съдържанието на хранилката, нейната форма, куката и стръвта. Относно индикацията на кълването също не би трябвало да се притесняваш. Триста грамови рибета дърпат като обезумели. Има два три вида които кълват плахо и малко по особено и като цяло не са за този вид риболов но като за начало това се преживява.
Надявам се, да се включат колеги с опит. Като цяло фидер на море си е перспективна дисциплина според мен и има какво да се експериментира.

D.Dimitrov написа:
Концепцията ти ми е малко неясна...
... Дай да помислим върху съдържанието на хранилката, нейната форма, куката и стръвта...

Смислено предложение, но ще се отклоним от темата. Моята практика от брега:
- в хранилката поставям цаца, в повечето случаи кълцана на две-три. Според сезона често добавям и бял червей.
- хранилката е цилиндрична, рядко триъгълна. В спокойно море е отворен тип. При подводни течения - затворена в единия си край.
- куките - от 0-2 до 0-4 уж да отсявам дребните екземпляри, но и те си ги лапат.
- стръвта е ясна - блатния червей, рибе и се случва и бял червей.

Определено се отклоняваме! Ама все ми се струва, че ако въпросчето на колегата бе относно пръчка за наш конкретен водоем и ясни по вид рибки щеше да е по-лесен отговора. А и при цялото търсене май не откривам много информация относно употребата на море.
Моята концепция е малко по различна. Вместо цаца ползвам сардина. Като част от нея прекарвам през пасатора. Част накълцана на дребно. Добавям я към морските храни на Тубертини. Хранилката отворена, елипсовидна и в някой случаи лееко тунингована с малко стърчаща тел надолу. По малки куки когато целта е спарови рибки и филенце с кожата като тънка лентичка нанизано по дължина.
Относно презентацията след падане на дъното следва провлачване около половин метър. Целта е бързо разпръскване на аромати плюс вдигане на мътилка в която остава куката. Хубавото е, че поради прозрачната вода и малките дълбочини е възможно да се наблюдават визуално ефектите при различните начини на презентация с цел оптимален избор. И пак повтарям, при някои от търсените риби като мурмури например метода не е съвсем успешен.