Плетено или монофилно влакно

Колеги пускам темата за да ви чуя мненията за плюсовете и минусите на двете влакната. Лично моето мнение е ,че плетените влакна превъзхождат монофила с издръжливост,по-малък диаметър позволяващ по-голяма дистанция на замятане,по-трудно се усукват,не разтегливост която е плюс при индикиране на по-слабо кълване но голяма дистанция и т.н. Но искам мнение при риболова с плетени влакна колко голям минус е неразтегливоста им при ваденето на едри Шарани.

Плетеняк при риболов на дребна риба(баби, платики, каракудКИ) на средни и големи дистанции- твърдо ЗА!
При малка дистанция, монофила си е ок!
При риболов на едра риба(шаран, амур...) плетено- категорично НЕ!!!

Плетено за всякакви дистанци , но за риби до 3кг.

Не съм имал случай, в който да не си видя дори и най-плахите кълванета при употреба на монофил. Плетеното само за затворен водоем, дистанция над 40-45м. при дребни и плахи риби. Лично мнение.

Явно наистина монофила е по-добър вариант,щом всичките сте за него. Коя марка ми препоръчвате?

shimano86 написа:Явно наистина монофила е по-добър вариант,щом всичките сте за него. Коя марка ми препоръчвате?

Твърдо съм за [You must be registered and logged in to see this link.] или евентуално това: [You must be registered and logged in to see this link.]

Монофила е само и единствено Престън Рефлу(о)!!!!!!!!!!

Определено, миналата година направих разликата между монофил и плетено.И за риболова които практикувам най-вече, а това е по държавни водоеми с дребни до средни риби ми е фаворит плетеняка.

И двете!  Нужни са в различните  ситуации  

Монофила които най-много се доближава до плетеното е Престън Директ Моно!

Влади и Юри тази песен пееше, че не му трябва ...

Ама питай го сега!

Калин Стоянов написа:И двете!  Нужни са в различните  ситуации  

Влади и Юри тази песен пееше, че не му трябва ...

Ама питай го сега!

Така зададен, въпроса и съответния отговор , са с мноооого, ама мнооого имагинерни разширения ...   Най , ама най -близкия аналог ми е търсенето на знака м/у ръчна и автоматична скоростна кутия...
Не мога да съм категоричен, защото се наслаждавам на автоматик в колата и брейд във фидер риболова ...   Много зависи какво искаш , какво можеш и какво очакваш да получиш като усещане и резултат...  

Колкото и да ми е неприятно да го напиша, плетеняка много по добре отчита кълванета  Аз лично си сакам монофила, обаче си имам вече и шпула с плетено за извънредни ситуации

В тази връзка смятам риболова с моно, безинерционна макара и пълен параболик за престъпно нехайство или лишено от смисъл занимание....
Тет а тет , фейс то фейс , очи в очи....   всичко означава само едно - директен контакт...
Лично мнение...

azareus написа: Не съм имал случай, в който да не си видя дори и най-плахите кълванета при употреба на монофил. Плетеното само за затворен водоем, дистанция над 40-45м. при дребни и плахи риби. Лично мнение.

Ти си водолаз и имаш четри очи, знам те ,тебе ти не требе джокер.

Аз за първи път когато взех медал тогава и за първи път пробвах плетено, рибките бяха прозрачни а кошницата бе с диаметър под 2см.

marian shimano написа:

azareus написа: Не съм имал случай, в който да не си видя дори и най-плахите кълванета при употреба на монофил. Плетеното само за затворен водоем, дистанция над 40-45м. при дребни и плахи риби. Лично мнение.

Ти си водолаз и имаш четри очи, знам те ,тебе ти не требе джокер.

Признавам си, че софийските аристократични шеги не ги разбирам!

Той тази година на състезанията, ще види, че това не е дунава

Божката написа:Той тази година на състезанията, ще види, че това не е дунава

Охааа, искрено се радвам, че ще ми покажете как се лови риба!

Казвам , че и с монофила се виждат, ама докато стигне при теб, гамбуза вече е направил на мармалад пинката.

Всичко си има времето и мястото. Трябва да знаеш за какво го използваш. Всяко едно от двете си има плюсове и минуси. Според ситуацията едно нещо е предимство а в друга загуба. Много хора си казват с монофила не си виждам кълването. Аз пък само с монофил мога да направя като падне кошницата на дъното за 5 секунди да опъна линията като струна без да преместя кошницата от мястото и. С плетеняка потъва по бавно все до обирам не съм сигурен дали е опъната линията, от там идва и това да дращя и дърпам по дъното, ако е тинесто направо си я забивам. Ако има яко вятър или трябва да се гони дистанция или де да знам какво си използвам плетеняка.

За всияко си има време и ситуация. Миналите години ползвахме лайт и медиуми тази година гледаме да имаме и по някое хеви, пак поради същата причина.

Пичове аз бях твърдо против плетеняка,ама тая пущина е много практична във определени ситуации.Ето сега на последния риболов миналата седмица на Кърджали реших да си тествам новото хеви и със 2 унции карбонов връх и плетено влакно имах перфектни кълванета въпреки супер капризните риби,така че тая гад си има своите преимущества във определени ситуации и всеки трябва да има една шпула във бойна готовност.

Този въпрос сме го дъвкали много пъти и винаги е така.
От осанна до разпни го.
Истината е че винаги, ама винаги трябва да имаш и от двете влакна.
Ако по състезанията рибите си бият камшика и по близо от 50 м. не можеш ги дръпна плетеняка е задължителен.
Брейда задължително трябва да е с кръгло сечение 8-нишков или Нанофил който е сноп нишки събран чрез слепване.
Преди в първите ми стъпки във фидера казвах че никога няма да ползвам плетено а сега ловя основно на него.
Сашо ще има много здраве че монофил се опъва по бърже.
Ползвам само и единствено нанофил.

[You must be registered and logged in to see this image.]

И него го изпъвам в пъти по бързо от монфил.
А рибата я отчита дори като се опре до линията.

Всеки си има някакво мнение за влакната.По-скоро аз не си зададох правилно въпроса за което се извинявам.Лично моето мнение е че плетеняка е в пъти по-добър от монофила,било то за здравина,устещане при вяло кълване,малък диаметър и т.н.,въпроса ми е главно за използването при риболов на трофейни Шарани,доколко недостатъка от неразтегливоста на плетеняка може да ми изиграе лоша шега?Досега съм ловил главно с плетено и специално за индикирането на вяло кълване няма равно.Но найстина след разговора ми с Мариан върнах ментата назад и мисля че е прав ,че с плетеното влакно се откачат повече риби сравнение с монофила(говоря за трофеини Шарани).

Бро, ти да си чул някой да лови мерлини с плетено, всички професионалисти в океана които ловят 200+ са с монофил.
За шарани с метод слагаш някъв средна стойност връх и го надървяш на макс така че като чукне да го засече, докато си блееш в небесата или слагаш 80 грапа със сейфти тогава вече става се тая.

Само да ти каза ако искаш здрав кастинг слагай плетен шок 0,15 става чук.

veselinov написа:В тази връзка смятам риболова с моно, безинерционна макара и пълен параболик за престъпно нехайство или лишено от смисъл занимание....

"Битието определя съзнанието"  
Руснаците пък са убедени , че на река се лови само с плетеняк. Ама са виждали мряна само на картинка..
Те това е един мой съкъп приятел , който вкарва в правата вяра всекиго , ама за десет секунди! Само моно , само параболик , и докато го докараш до кепа , се научаваш да се молиш..

[You must be registered and logged in to see this image.]

Аут, верно са проклети ама не е па чак такъв проблем... Сега верно , че в морето сигурно се държат съвсем различно. Даже гръцките кефали като чели на брега откачат тотално... Въртят номера и във водата но вънка е нещо страшно...

големия бяс ги хваща като видят кепа - и уж изглеждат уморени , а всъщност , нъцки брат - духват обратно навътре , и почваме от начало. Миналата година два пъти ми късаха 0.16 пред самия кеп , тва с монофил на макарата , и един път ми се случи да не искат дебел повод , и се наложи да вадя един от над кило и половина с 0.12 - 45 минути!!

Иначе , аз съм голям фен на плетеняка , обаче като почнах да овладявам далечната дистанция срещнах интересен проблем : при ловене на 60 метра , и дълбочина малко над метър и половина , страшно се усложнява потапянето на влакното. Даже съвсем слаб страничен ветрец , "корема" става страшен.. Наскоро гледах при холандците смесен монтаж с двайсе метра монофил , останалото - плетеняк. Хем се запазва достатъчна чуствителност , хем първите метри потъват лесно.. :scratch:

Коки тук беше постнал едно обратно

[You must be registered and logged in to see this image.]

Ако няма други линии и притеснения от сходен характер , хич не ми дреме ,че не изпъва идеално... На дъга си ми отчита повече от добре и си се лови прилично... Верно че не е много приятно , ама като не става...

Я дайте да прехвърлим споровете тук, че оплескахме другата тема...
Ванката, надявам се като си вържеш куките, да разбиеш цялата ми логика....... че даже и аз не си вярвам на 100%... [You must be registered and logged in to see this image.]

Коки на предишната страница написа едно мнение за влакно, но май никой не му обърна внимание... Preston Direct Mono - влакно с много ниска разтегливост... Под 10% на практика. Има доста такива влакна, създадени точно с такава цел: Preston Direct Mono, Trilene XT Extra Tough, Stren Super Tough, Tubertini Gorilla Feeder, Rapala Tough Mono, Browning имаше също, .... За наното да не говорим, че там е друга бира.

Преди известно време прочетох няколко много интересни статии за чувствителността на различните монтажи... Та там постановката беше такава, че връхче от една унция се натягаше оптимално с 15 гр. приложена сила. Тя силата не се измерва точно в грамове, но условно казано...

Та така... Ловим на 40 м, 0.22 влакно, 1 унция връхче натегнато с 15 гр., влакно с разтегливост 8%...
Та какво ще се получи на практика? За да отчетем кълване е необходима сила по-голяма от 15 гр.
На 40 м разтягането на влакното ще е приблизително 3,2 метра. Да, но това е при прилагане на сила около 4 кг, колкото е теста на влакното... Ми при прилагането на 20 гр. (за да отчетем кълване!!!) колко ще е разтягането? Ми колко... около 1,5 см за 40 м (зависимостта не е съвсем линейна, но това не е фатално в случая)! Ми ако турим 0.25, както Ванката вика? Или ако дистанцията е 30 м?

Тогава за какъв....... аааа... такова да си усложнявам живота???

Интересува ме как бихте степенували износоустойчивостта - монофил, плетено, нанофил и флуорокарбон.